Tooooolbox
100% privé
25 juin 2026 · 5 min de lecture
PNG et JPG sont les deux formats d'image les plus courants sur le web, et beaucoup les utilisent indifféremment — mais ils sont conçus pour des types de contenu très différents. Utiliser le JPG pour un logo donne un texte flou et une dégradation des couleurs. Utiliser le PNG pour une photographie donne un fichier cinq fois plus lourd que nécessaire. La bonne nouvelle : une fois que vous comprenez la différence fondamentale, choisir le bon format prend deux secondes.
Le JPG (JPEG) utilise une compression avec perte : il analyse l'image et supprime les informations que votre œil ne remarquera probablement pas, notamment les détails fins et les transitions aux bords nets. Le résultat est un fichier bien plus petit, mais légèrement différent de l'original au niveau des pixels. Pour les photographies avec des dégradés doux et des textures naturelles, ce compromis est invisible — vous ne voyez pas la différence à des tailles d'affichage normales.
Le PNG utilise une compression sans perte : chaque pixel est conservé exactement. Le fichier est plus lourd, mais c'est une copie parfaite. Pour les images aux bords nets, aplats de couleur, texte ou zones transparentes, le sans-perte est le bon choix car la compression avec perte introduit des artefacts visibles (flou, franges de couleur) sur les bords et le texte.
Toute photo issue d'un appareil ou d'un téléphone — portraits, paysages, nourriture, produits, événements — devrait être en JPG (ou WebP, qui est meilleur sur les deux tableaux). Ces images comportent des millions de dégradés de couleur doux qui se compriment très bien avec des méthodes avec perte. Un JPEG de haute qualité à 80 % a l'air identique à l'original aux tailles d'affichage normales et est typiquement 5 à 10 fois plus léger que le PNG équivalent.
Le JPEG à 70–80 % de qualité est la zone idéale pour le web. En dessous, des blocs apparaissent dans les ciels et les teints de peau. Au-dessus, vous gaspillez de l'espace sans bénéfice visible.
Le PNG gagne chaque fois que vous avez besoin : (1) d'un fond transparent — boutons, superpositions, icônes sans fond ; (2) d'un texte net — captures d'écran, schémas, exports de diapositives ; (3) d'aplats sans dégradés — logos, icônes, illustrations. La compression JPEG abîme ces images : le texte devient flou, les zones de couleur unie prennent des taches, et les fonds transparents deviennent blancs ou développent des franges de couleur.
Si vous enregistrez un logo d'entreprise, une capture de page web, une maquette d'interface ou une icône, utilisez le PNG. Le fichier sera plus lourd, mais la qualité sera parfaite au pixel près.
Si vous servez des images sur un site web et voulez le meilleur des deux mondes, le WebP est le remplaçant moderne du JPG et du PNG. Son mode avec perte bat le JPEG de 25 à 35 % à qualité égale ; son mode sans perte bat le PNG. Il gère aussi la transparence. Tous les grands navigateurs prennent désormais en charge le WebP, c'est donc un choix sûr pour le web.
Pour tout le reste — partage par e-mail, téléversement sur des formulaires, envoi sur WhatsApp — restez avec le JPG pour les photos et le PNG pour les visuels. Ils sont universellement pris en charge et le choix est simple : photos → JPG, tout le reste → PNG.